您的位置:
首頁
法律知識

精選好律師 助您法律無憂

法律知識

- 掃一掃微信咨詢 -

多位律師在線,三重認證

微信咨詢,方便快捷

律師搶答,3分鐘100%回復

語音回復更真實,更有針對性

居間合同糾紛,張春雷律師成功幫當事人要回欠款41萬元
時間: 2021-02-18
瀏覽次數:5816
分享到:

由張春雷律師擔任原告委托訴訟代理人的居間合同糾紛一案,最終法院判決被告于本判決生效后10日內向原告支付業務費41萬元及相應利息。


基本案情


原告孫**居間促成被告上海**電器有限公司與****集團有限公司(以下簡稱**公司)于2012年11月5日簽訂了《配電設備加工定作供貨合同》,就****門面工程提供配電設備,價款總額266萬元。合同簽訂后工程順利進行并通過驗收,合同雙方現已履行完義務。2013年1月1日原、被告就上述居間事宜簽了《業務費結算協議》,合同約定原告將上述工程介紹給被告,被告依據雙方約定的支付方式向原告支付業務結算費76萬元。后被告僅于2015年2月15日向原告全資的北京**科技有限公司支付了20萬元,余款被告至今未付。


原告孫**向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即支付原告居間費41萬元;2、判令被告支付原告利息(以41萬元為基數,從2015年2月15日起至2016年12月15日止,按照中國人民銀行貸款利率6%計算);3、判令被告給付原告律師費10500元;4、訴訟費由被告承擔。


被告上海**電器有限公司辯稱居間費用已經全部支付給謝*,謝*以個人名義經原告委托,代原告向被告收取業務費,現剩余41萬元業務費已由謝*收取,但因謝*與孫**之間存在其他經濟糾紛,故未能給付。



律師代理意見


張春雷律師認為,本案中原、被告之間成立居間合同,雙方當事人應當全面履行合同義務。因被告未按照合同約定向原告全部履行付款義務,已構成違約。


1、居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務,委托人支付報酬的合同。居間人促成合同成立,委托人應當按照約定支付對應報酬。本案中,根據孫**與上海**電器有限公司簽訂的《業務費結算協議》內容,符合法律規定的居間合同的特征,該協議為居間合同,且內容不違反法律、行政法規的禁止性規定,依法應受法律保護。


2、合同簽訂后,雙方當事人應當全面履行合同義務。現被告與**公司之間簽訂的《配電設備加工定作供貨合同》已經履行完畢,應視為原告在《業務費結算協議》中所約定的合同義務亦已履行完畢,被告應按合同約定支付原告相應的業務費。


3、因被告未按照合同約定向原告全部履行付款義務,已構成違約,故被告應當給付原告以41萬元為基數的利息。


法院判決結果:

最終,法院判決被告上海**電器有限公司于本判決生效后十日內向原告孫愛香支付業務費41萬元;判決被告上海萬譜電器有限公司于本判決生效后十日內向原告孫愛香支付利息(以41萬元為基數,自2016年8月10日起至實際付清之日止,按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算);案件受理費由被告上海萬譜電器有限公司負擔。


激情图区,最近的2019中文字幕国语,四色播播,优优色倩网影视在线看