◆ 鯨律快訊 | 北京3婚老人去世,3個不同血緣的子女為房產打官司
◆ 鯨律快訊 | 從房產官司說遺產,說善良,說三觀,說人性,網友:錯換是根源
◆ 鯨律快訊 | 名人的房產官司:常昊與昔日好友對薄公堂,聶衛平居中調停
◆ 鯨律快訊 | 錯換人生:房產糾紛現反轉,許敏才出2.9萬?婆媳從未共同居住過!
◆ 鯨律快訊 | 【除隱患 鑄平安】十余年的房產糾紛終于解決了
◆ 鯨律快訊 | 因點外賣給差評,獨居女子遭外賣員死亡威脅...
鄭爽事件發展至今,其實網上大多數是抱著吃瓜和跟風嘲的心理,覺得其作為流量明星,“人設翻車”,“一手好牌打得稀碎”。在這次曝光中,最初是因為鄭爽作為公眾人物的流量和關注度,才讓代孕問題再次引發社會的關注。而站在法律的角度,除了對這種違法行為的堅決抵制以外,我們更希望看到立法和制度層面的改變,而不是單純對某個人的道德批判和全網封殺。
代孕事件
試想,在我們關注不到的地方,又有多少漏網之魚呢呢?普通人代孕會受到相應的處罰嗎?還是因為法律規定的漏洞,代孕成了“富人圈”司空見慣的現象?
法律是最低限度的道德,如果法律都不對代孕問題進行進一步明確和落實,憑借道德批判和約束,會起到多大作用呢?所以,相關立法的完善、具體懲罰措施的落實,以及針對孕母和孩子這些代孕受害者的保護措施,才是接下來我們希望看到的。