◆ 鯨律快訊 | 北京3婚老人去世,3個不同血緣的子女為房產打官司
◆ 鯨律快訊 | 從房產官司說遺產,說善良,說三觀,說人性,網友:錯換是根源
◆ 鯨律快訊 | 名人的房產官司:常昊與昔日好友對薄公堂,聶衛平居中調停
◆ 鯨律快訊 | 錯換人生:房產糾紛現反轉,許敏才出2.9萬?婆媳從未共同居住過!
◆ 鯨律快訊 | 【除隱患 鑄平安】十余年的房產糾紛終于解決了
◆ 鯨律快訊 | 因點外賣給差評,獨居女子遭外賣員死亡威脅...
本案中,看起來好像是顧客和騎手之間的糾紛,部分網友也將譴責的矛頭對準了這個外賣騎手的個人素質問題。但從深層次來看,糾紛的根源在于平臺的管理。由于平臺嚴苛的考核條件以及不合理的管理制度,一個差評動輒罰款幾百塊,其結果可能導致騎手吃啞巴虧,一整天甚至幾天的工資搭進去;嚴重的就是像本案中,騎手找給差評的顧客泄私憤。
此類現象之前也有曝光過,不止是外賣行業,還有快遞、網約車,都出現過類似的案例。一個差評扣幾百塊工資,這個考核標準合法合理嗎?平臺保護用戶的匿名評價管理有沒有做到位?當出現差評糾紛時,平臺有沒有跟進和介入?這些都是需要平臺反思和改進的。